عرض مشاركة واحدة
  #45  
قديم 12-07-2009, 12:03 PM
برلمان برلمان غير متصل
 
تاريخ التسجيل: Jun 2007
المشاركات: 113
معدل تقييم المستوى: 17
برلمان is on a distinguished road
رد: :: اتــضــحــت الــرؤيــه ::

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهيد محمد الكفيف مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكر مقدم الموضوع وكل من شارك
اعتقد انه من الاجحاف وعدم العدل ان يكون الحكم وتقييم اي عضو كان من خلال موقف واحد او خطأ سواء كان هذا الخطا متعمدا او غير ذلك..
اخواني ان معنى كلمة تقييم يكون شاملا عن اداء لفتره معينه واعتقد ان الفترة التي ستقيمون بها اعضائنا الكرام : ( الصيفي والطاحوس والحويله ) غير كافيه للحكم على ادائهم البرلماني ..
سواء بالايجاب او بالسلب..
اذا كان هناك تقييم يكون بعد مرور سنة برلمانيه كامله ان صح التعبير وعندها بالامكان ان نقيم اداء نوابنا ونتحدث عن مواقف ونقاط نفاضل بها بينهم..
وارجوا ان لا يكون حكم الاخوه الكرام على النواب من خلال
استجواب واحد فقط
وهنا ارجوا ايضا ان لا يتهمني البعض باني منحاز لاحد ولكن الحق يجب ان يقال ....
اتمنى لك التوفيق...
_____________________________________

حياك الله اخي الكريم ( برلمان ) واشكر لك متابعتك وهذا شرف كبير لي وارجوا بالفعل ان اكون عند حسن ظنك
قد نسخت ردي على الاخ فهيد الهتلاني في الموضوع الذي تسالني فيه..
أخي الكريم برلمان ثق تمام الثقه انه لا توجد عندي ازدواجيه في الطرح وانني دائما ما اكون عند رأيي ما دام في الحق ...
وانا عند كلامي في انني ساكون ممن يحاسبون من يخطأ من نوابنا ايا كان اسمه واذا كنت متابعا للحركه داخل صفوف ابناء القبيله ستعرف انني كنت في يوم من الايام احد الاطراف في محاسبة اعضاء سابقين وذلك لسوء ادائهم البرلماني وقد واجهتهم بذلك شفويا وطبقت تلك المحاسبه مع اخوان لنا في القبيله ذلك خلال التشاوريه والحمد لله كانت النتائج مبهره ...
اما عن عدم اندفاعي
لمحاسبة النائب محمد الحويله حاليا
فأقول لك:
اعتقد انه من الصعب حاليا ان تحاسب نائبا قد وصل البرلمان الا ان تواجهه بما أخطأ هذا اذا استمع اليك اصلا ولكن ما اقوم به ويقوم به اخواني من ابناء القبيله ان نتابع الاداء البرلماني بشكل اكبر وشامل للنواب الممثلين للقبيله ويكون ذلك خلال فتره لا تقل عن السنه وهنا نبني على هذا الاداء التصور الكامل عن النائب وكيفيه تعاملنا معه..
اعلم ان النائب محمد الحويله قد انحاز الى صف الحكومه في قضيه تهم الشارع الكويتي باكلمه في استجواب وزير الداخليه وذلك لان الملايين هذه ملك لكل مواطن كويتي وتبذيرها او سرقتها تعتبر سرقة لكل كويتي..
لكن ما طلبه الاخ فهيد الهتلاني هو تقييم للنواب في القبيله واعتقد ان التسرع سيكون موجودا ان قلت ان الصيفي مبارك او خالد الطاحوس اصبحوا ابطالا وفرسانا للمجلس وذلك باتخاذهم موقفا ضد وزير الداخليه ..
نعم مواقف يشكرون عليها ونشد على ايديهم بالوقوف على امثالها
ولكن..
اذا كنا نريد التقييم ان يقام على اسس صحيحه فلابد ان تكون هناك فتره طويله نسبيا لا تقل عن سنه برلمانيه كامله وهنا نستطيع ان نقيم ونفاضل بين النواب..
فليس كل شئ في المجلس هو التصويت ضد او مع الاستجواب
فاذا نظرنا بشكل اصح فلدينا القوانين المقدمه من قبل نوابنا واقترحاتهم البرلمانيه ومداخلاتهم خلال الجلسات وتصويتهم على القوانين
ولكن ليطمئن قلبك تجاهي سترى ان شاء الله ان تم ما اعمل عليه مع اخواني هذه الايام ومع بدايه دور الانعقاد القادم كيفيه المحاسبه للنوابنا وردة فعل جزء من ابناء القبيله عليهم في كل قضيه تمس البلاد والعباد.
اتمنى لك التوفيق...
عزيزي بومحمد
نعم أتفق معك تمامآ بأنه من المبكر تقييم أداء جميع النواب وليس لتقييم أداء نواب قبيلتنا الكرام فقط وإذا أردنا بأن نقيمهم تقييمآ سليمآ و منصفآ و دقيقآ فيجب علينا بأن نمنحهم الوقت الكافي لهذا التقييم وهو على أقل تقدير سنه كما تفضلت به وذكرته أنت

ولكن
أنت تعلم ايضآ ياعزيزي بأن هناك فرق
بين التقييم لأداء النواب ... وبين أنتقاد و محاسبة النواب على مواقفهم حاليآ و تقصيرهم أن وجد

عمومآ
انا لم أتطرق لا للنائب الفاضل / محمد الحويله أو غيره من النواب
وطالما بأنك قد ذكرت النائب محمد الحويله فهو يستحق الانتقاد القوي و المحاسبه الشديده من قبلنا نحن الناخبين بكل تجرد من عواطفنا لأنه أخطأ بحقنا خطأ كبير ويجب علينا بأن لا نفوته له بسهوله حتى يكون عبره لغيره وبعدين كونه ليس بنائب جديد بل هو الاقدم من بين أخوانه نواب قبيلتنا يكون خطأه مضاعف
وعندما يأتي النائب محمد الحويله ويصرح بأنه يملك الشجاعه بالاعلان عن موقفه بعدم طرحه الثقه بوزير الداخليه
وذلك بسبب أن المحور الاول والمتعلق بالمال العام بقضية التفريط
بـ ( 5,300,000 مليون دينار )
وبأن وزير الداخليه قد قام بالفعل بتحويل القضيه برمتها الى النيابه العامه ويكون بذلك قد أخلى مسؤوليته الجنائيه عن هذا المحور بغض النظر عن المحوريين الأخريين وأنه بالفعل قد قام النائب الحويله بمنح وزير الداخليه ثقته وذلك بالرغم من خلو هذه الحجه من التبرير للوزير عن مسؤوليته السياسيه بغض النظر عن مسؤوليته الجنائيه عن المحور الاول ومسؤوليته الادبيه والسياسيه لجميع محاور الاستجواب الثلاثه
وايضآ قيام النائب الحويله بالتصويت بمنح الثقه لوزير الداخليه هذا بالرغم من معرفته مسبقأ بأن هذا التصويت عكس رغبات ناخبيه الذين منحوه ثقتهم سوآ في الانتخابات التشاوريه أو الانتخابات الرئيسيه

يذكر في بعض الاخبار المتناقله و المتداوله بأنه لا توجد قضيه مسجله بالنيابه حول قضية أعلانات الانتخابات 2008م وهي قضية المحور الاول من أستجواب النائب مسلم البراك لوزير الداخليه

وبأن النائب / حسين مزيد قد قام بتوجيه أسئله برلمانيه لكل من وزيرا الداخليه و العدل بهذا الخصوص
هاااااه يالحويله قولنا ....... شلون بترقعها هالحين


تحياتــــــــــــــــــي



رد مع اقتباس