ما رأيكم بما قاله تركي الدخيل ؟؟!!

[ديمه]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قبل يوم قرأت مقالا للكاتب الصحفي (تركي الدخيل )

اكثر الاشخاص الذين اذا قرأت لهم ملئت تناقضات شتى ...لا اول لها ولا أخر !!!

واخر ما قرأت مقاله له بعنوان (مقاطعة المقاطعه ) ...اغضبني العنوان وجذبني للقراءه لأعرف اسبابه ..

وعند القراءه ..اجده احيانا قد اصاب ..ولكنني سرعان ما اثور غضبا ..

كيف له ان يقول ذلك ...؟؟ ثم اعود واقول ... ربما لرؤيته ابعادا اكثر نفعا ..

المهم ..انني من فكره الى اخرى ...كل منها تناقض وتقايض الاخرى

فأتيت بالمقال هنا ...علّي اجد من خلالكم من يوضح لي فكرته ..

مقاطعة المقاطعة

تركي الدخيل

بداية سأقول إن الإساءة إلى آحاد الناس مرفوضةٌ عندي، وعند كل عاقل، فكيف إذا كان هؤلاء من المقدسين، وكيف إذا كانت الإساءة إلى جناب النبي المصطفى صلى الله عليه وسلم! وفي هذا السياق فإن أزمة مثل أزمة الكاريكاتيرات التي رسمت وفيها إساءة للنبي محمد عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم، لا يمكن أن يقبلها منصف، ولو لم يكن مسلماً، لأنها مرفوضة، شكلاً وموضوعاً•
لكني سأقول اليوم كلاماً، قد لا يعجب الكثيرين! الإساءة موضوع مختلف تماماً عما أراه اليوم في التفاعل مع الكاريكاتيرات المسيئة لشخص النبي الكريم محمد عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم! أؤكد أنني أرفض كل محاولات التقليل من الأشخاص العاديين، فكيف بالمقدسين، وكيف بمحمد صلى الله عليه وسلم؟! لكن الأوار الذي حدث في أمر المقاطعة، لا يمكن أن يقره عاقل!
ثمة ما يشي بأن التفاعل مع القصة أخذ منحى غير طبيعي، بدلالة أن نشر الكاريكاتيرات مضى عليه بضعة أشهر، والتفاعل يجيء بعد أكثر من مئة يوم على النشر، فلماذا؟! هناك من غذّى هذا التوجه فجأة، بقصد أو بدون قصد، واستجاب شارع أمتنا، للشحن والتغذية، فلم يسد في الموضوع شيء كما رأى العامة!
المعادلة بسيطة، كاريكاتيرات مسيئة، يجب أن لا نقبل نشرها، وأن نعمل على الانتصار لنبينا، ولكن وفق ضوابط علمنا أياها النبي الكريم بنفسه، في مقدمتها العدل، والقسط، وعدم تعميم الخطأ على من أذنب ومن لم يذنب!
كيف يمكن أن نقر الإساءة! ونحن قومٌ أمرنا بالقسط والعدل والإحسان؟!
أخطأت جريدة، فكم يمثلها في شعب كامل؟!
جريدة طلبت رسوم كاريكاتير من قبل مجموعة، فقبلوا وأرسلوا، وقد أساؤوا جميعاً، الجريدة والرسامون•••
نحن نرفض إساءاتهم، ونرفض تبرير الإساءة بحرية التعبير، لكن الله علمنا الإنصاف، وأمرنا بأن لا يجرمننا شنآن قوم على أن لا نعدل••• تقربا للتقوى، فأين نحن من هذا؟!
أفيسيء قوم قليلون فنعاقب شعباً بأكمله؟!
قاطعوا إن كنتم صادقين الجريدة، ورسامي الكاريكاتير، ولكن ما شأن شعب بأكمله؟!
لماذا نجبر شعباً كاملاً أن يدفع ثمن أخطاء القلة، ولو بررها وزير أو حكومة، فكيف وقد حاول كثيرون الاعتذار عنها، أو إبداء الأسف، بعيداً عن التقعر في استخدام المصطلحات؟!
اغضبوا على الجريدة ومن فيها، ولكن ما علاقة المزارعين، ومُلاّك الأبقار، وأصحاب مصانع منتجات الألبان مثلاً؟!
ربما كانوا مختلفين مع الجريدة أصلاً، ومع كل ما نشرته! وربما لم يكونوا كذلك، ولكن لا يجب أن نعاقبهم على جرم لم يرتكبوه!
يا قوم، تذكروا أننا نخاطب الغرب منذ الحادي عشر من سبتمبر لنقول لهم، عليكم أن تعلموا أن خطأ بعضنا لا يعبر عنا كلنا! بُحّت أصواتنا ونحن نقول إن وجود متطرفين في العالم العربي والإسلامي، لا يعني بحال أن كل عالمنا متطرف!
فكيف نعاقب الكل بجريرة البعض؟! لو قبلنا بهكذا منطق، للزم جورج دبليو بوش أن يضرب السعودية بأعتى أسلحته، بعد أحداث سبتمبر لا لشيء، إلا لكون 15 فرداً من الـ 19 الذين ضربوا برجي مركز التجارة العالمي في نيويورك كانوا سعوديين، كما تعمد اختيارهم أسامة بن لادن!
ألم يقل الله تعالى: {ولا تزر وازرة وزر أخرى}؟!
الغضب من أجل النبي المصطفى صلى الله عليه وسلم محمود، لكن يجب أن نضع مشاعرنا الجياشة في الموضع الصحيح، حتى لا نفقد البوصلة، وتضيع الاتجاهات!
أسهل شيء أن نساير موجة الغضب العارمة، لكن القصة ليست أن ننساق وراء موجة الانفعالات فقط، وحُسن الظن بمقاصدنا، لا يكفي لتبرير أخطائنا•••
فهلا تبينا السبيل، في غمرة الهوجة هذه؟!

صحيفة الاتحاد الإماراتية

[دااانـــه]

لقد اصاب تركي الدخيل نحن دائما نقول ان اخطاء افراد من الشعب ليس عام لشعب باكمله

ربما ايضا نقول النقيض (( الخير يخص والشر يعم )) ولكن من وجهة نظري ان المقاطعه

تكون ضاره لدوله وبالتالي سيكون هناك ضغط من الحكومه على الجريده تجبرها على الاعتذار


لاهنتي غاليتي ديمه


دانـــــــــــــــه

[عبدالله الوعيلي]

كيف يمكن أن نقر الإساءة! ونحن قومٌ أمرنا بالقسط والعدل والإحسان؟!
أخطأت جريدة، فكم يمثلها في شعب كامل؟!
جريدة طلبت رسوم كاريكاتير من قبل مجموعة، فقبلوا وأرسلوا، وقد أساؤوا جميعاً، الجريدة والرسامون•••
نحن نرفض إساءاتهم، ونرفض تبرير الإساءة بحرية التعبير، لكن الله علمنا الإنصاف، وأمرنا بأن لا يجرمننا شنآن قوم على أن لا نعدل••• تقربا للتقوى، فأين نحن من هذا؟!
أفيسيء قوم قليلون فنعاقب شعباً بأكمله؟!

هنــــــــا مربط الفــرس ..!!


عموما الله يعطيك العافيه يا تركي الدخيــل ..
ســــــــلالالالالالالالالام ..

[السنافي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ديمه

[color=#000033]

قاطعوا إن كنتم صادقين الجريدة، ورسامي الكاريكاتير، ولكن ما شأن شعب بأكمله؟!
لماذا نجبر شعباً كاملاً أن يدفع ثمن أخطاء القلة، ولو بررها وزير أو حكومة، فكيف وقد حاول كثيرون الاعتذار عنها، أو إبداء الأسف، بعيداً عن التقعر في استخدام المصطلحات؟!
اغضبوا على الجريدة ومن فيها، ولكن ما علاقة المزارعين، ومُلاّك الأبقار، وأصحاب مصانع منتجات الألبان مثلاً؟!
ربما كانوا مختلفين مع الجريدة أصلاً، ومع كل ما نشرته! وربما لم يكونوا كذلك، ولكن لا يجب أن نعاقبهم على جرم لم يرتكبوه!
يا قوم، تذكروا أننا نخاطب الغرب منذ الحادي عشر من سبتمبر لنقول لهم، عليكم أن تعلموا أن خطأ بعضنا لا يعبر عنا كلنا! بُحّت أصواتنا ونحن نقول إن وجود متطرفين في العالم العربي والإسلامي، لا يعني بحال أن كل عالمنا متطرف!
فكيف نعاقب الكل بجريرة البعض؟! لو قبلنا بهكذا منطق، للزم جورج دبليو بوش أن يضرب السعودية بأعتى أسلحته، بعد أحداث سبتمبر لا لشيء، إلا لكون 15 فرداً من الـ 19 الذين ضربوا برجي مركز التجارة العالمي في نيويورك كانوا سعوديين، كما تعمد اختيارهم أسامة بن لادن!
ألم يقل الله تعالى: {ولا تزر وازرة وزر أخرى}؟!

لاهنتي يالسنافيه على نقل الخبر


نعم ان تركي الدخيل معه حق في ما قال ....

لكن هل يعرف الدخيل ان نتيجة الاستفتاء الذي حصل في الدنمارك حول الاعتذار
كان اكثر من 80% معارضوون للاعتذار

يعني ان الشعب باكمله مع ما حصل...

ونحن يا من ضربت اميركا باسمنا تبرينا من عيالنا وسحبنا الجنسيه عن ابن لادن

سلالالالالالالام

[طيرالشيوخ]

السلام عليكم

انا مقدر لك يا اخي تركي الدخيل انا احترم رأيك


ولاكن كيف لك يا اخي تركي ان تطلب منا ان نعدل مع
اناس تعمدوا الاساءه للرسول صلى الله عليه وسلم.

انا اعتقد لو كانت الاساءه موجه الي شخص تركي نفسه لتغيرت الايه

اين حب الرسول صلى الله عليه وسلم الذي هو واجب علينا
انتعامل مع من يسب رسولنا صلى الله عليه وسلم.

اذا كان يرى انه يتوجب عدم تعميم المقاطعه ويريدنا
ان ندعم الشعب الدنما ركي.
الم يسأل نفسه من اين تتغذى هذه الجريدة؟
اليس من الشعب الدنماركي
اذا كان يقول ان الشعب والحكومه الدنماركيه
ليس لهم دخل في ذلك فلماذا رفضت الحكومه
الاعتذار وتحججت بأنه حريه صحافيه؟
واذا كان يردنا ان نقاطع الجريده وحدها
فاقول له من منا اصلا يقراء جريدتهم؟

ويأخي تركي من اراد ان يشبه فليحسن التشبيه

كقولك انا امريكا لم تحاسب الشعب السعودي
بحادثة 11سبتمبر فلماذا نحن نحاسب الشعب الدنماركي.

ياخي العزيز ان من قاموا بحادثة 11 سبتمر وان كانوا سعوديون
فهم ليسوا داخل السعوديه
وكلنا يعرف ميصير الدوله التي استضافتهم "افغانستان"
فالدوله التي بنظرك أحسنت التصرف مع من اساء اليها"امريكا"
لمم تتورع عن قتل الابرياء المسلمين.
فكيف يأخي الفاضل تريد ان نحاسب ونحن لم نستضيف من أخطأ

اما من أساء الينا فهو ساكن في الدوله التي قاطعناها
وبذلك فالمعادله صحيحه.
وانا اظن اننا نحن العقلاء وليس من لايتعامل الا بلغة الدم فنحن
قاطعنا وبدءنا بالدعوه والامثله على ذلك كثير.

واتمنى من خالص قلبي ان يخلص المسلمون في المقاطعه.
لانه السلاح الوحيد الذي نملكه .
واتمنى ان لا نضيعه بسهوله.

كما اني اسف على الاطاله فما باليد حيله.

كما لا يسعني الا ان اشكرك اختي ديمه على هذا النقل
الهادف وحرصك الدائم.
منتنيا لكي التوفيق دائما
تقبلي تحياتي

[أبو مسعود]

عجبي على كل من رد في هذا الموضوع ؟!


اخواني الاعزاء

حول الاستفتاءات التي جرت حول هذا الحدث ماذا قالو الشعب الذين تتحدثون عنه ؟ افتونا

وماذا قالت ملكتهم اخزاها الله ؟

وماذا كانو سيفعلون في القرأن المقدس ؟؟

ارجو الاجابه من الاخوان وارجو ان يقولون هل هم يستحقون المقاطعه ام لأ ولماذا ؟

[أبو مسعود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طيرالشيوخ

السلام عليكم

انا مقدر لك يا اخي تركي الدخيل انا احترم رأيك


ولاكن كيف لك يا اخي تركي ان تطلب منا ان نعدل مع
اناس تعمدوا الاساءه للرسول صلى الله عليه وسلم.

(((((((((انا اعتقد لو كانت الاساءه موجه الي شخص تركي نفسه لتغيرت الايه))))))))))))) <<< ارجوا الملاحظه هنا

اين حب الرسول صلى الله عليه وسلم الذي هو واجب علينا
انتعامل مع من يسب رسولنا صلى الله عليه وسلم.

اذا كان يرى انه يتوجب عدم تعميم المقاطعه ويريدنا
ان ندعم الشعب الدنما ركي.
الم يسأل نفسه من اين تتغذى هذه الجريدة؟
اليس من الشعب الدنماركي
اذا كان يقول ان الشعب والحكومه الدنماركيه
ليس لهم دخل في ذلك فلماذا رفضت الحكومه
الاعتذار وتحججت بأنه حريه صحافيه؟
واذا كان يردنا ان نقاطع الجريده وحدها
فاقول له من منا اصلا يقراء جريدتهم؟

ويأخي تركي من اراد ان يشبه فليحسن التشبيه

كقولك انا امريكا لم تحاسب الشعب السعودي
بحادثة 11سبتمبر فلماذا نحن نحاسب الشعب الدنماركي.

ياخي العزيز ان من قاموا بحادثة 11 سبتمر وان كانوا سعوديون
فهم ليسوا داخل السعوديه
وكلنا يعرف ميصير الدوله التي استضافتهم "افغانستان"
فالدوله التي بنظرك أحسنت التصرف مع من اساء اليها"امريكا"
لمم تتورع عن قتل الابرياء المسلمين.
فكيف يأخي الفاضل تريد ان نحاسب ونحن لم نستضيف من أخطأ

اما من أساء الينا فهو ساكن في الدوله التي قاطعناها
وبذلك فالمعادله صحيحه.
وانا اظن اننا نحن العقلاء وليس من لايتعامل الا بلغة الدم فنحن
قاطعنا وبدءنا بالدعوه والامثله على ذلك كثير.

واتمنى من خالص قلبي ان يخلص المسلمون في المقاطعه.
لانه السلاح الوحيد الذي نملكه .
واتمنى ان لا نضيعه بسهوله.

كما اني اسف على الاطاله فما باليد حيله.

كما لا يسعني الا ان اشكرك اختي ديمه على هذا النقل
الهادف وحرصك الدائم.
منتنيا لكي التوفيق دائما
تقبلي تحياتي

لله درك اخي العزيز


وعفوا اخي عبدالله الوعيلي هنا مربط الفرس

[ديمه]

اخواني واخواتي ..

لأجل كل ما اورد أعلاه من ردود افعال ..

اتيت بهذا المقال حتى استوضح الرؤيه الكامله ..

اتمنى ان ارى مزيدا من الاراء لنخرج بصيغه واضحة الملامح

امام كل الاراء المتناقضه من قبل مفكرينا وكتابنا

تحيتي للجميع ولكل وجهات النظر التي طرحت حتى الان

ديمه

[ربعي ياهلي]

أشكرك أختي العزيزة / ديمــه

ولكن عن نفسي أقول أن رأي هذا الكاتب لايقدم ولايؤخر , ولا أرى انه يستحق النقاش لأن الموضوع قد أيده من هم أكبر من تركي الدخيل عقلا لا جسدا , وقد بحثوا الموضوع من كافة جوانبه .

اما عن الكاتب فهذا سوق تركي وبن بجاد والذايدي وصديقة المنحرف منصور النقيدان وأشباههم , الذين يحاولون بشت الوسائل ان يكفروا عن تطرفهم السابق بتطرف آخر على حساب أمة كامله , ولكن " ما
يضير الروض ماقد يطنطن من ذباب ".

ونصيحتي له أقول ..المقاطعة من صالحه وخاصة " زبدة لورباك " إلا ان كانه سئم من الرشاقة بهذه السرعة !!!!!

[حبيب]

كنت أرى في تركي الدخيل الرجل المثقف الفاهم

ولكن للاسف بعد هذا المقال ادركت صغر عقله

وخاصه بعد ماقرأت تشبيهه

الاخ السنافي قد وضح الفرق الذي التبس على تركي الدخيل هداه الله

ديمه لاهنتي على نقل المقال الذي كشف هوية تركي الدخيل

تحياتي