عضو مستقل أم عضو حزب أو تيار؟.... ايهما تختار

[جمال آل سالم]

بسم الله الرحمن الرحيم

إخواني و أخواتي الكرام ،،،

قطع الكثير من المرشحين على أنفسهم - إن لم يكونوا جميعهم - الوعود الجميلة في حملاتهم الانتخابية و ها قد أصبحوا أعضاءا في مجلس الأمة ...

فهل ترى هذه الوعود النور؟، و ما هي أكبر العقبات المتوقعه أمامها؟!

اتوقع أن تطبيق هذه الوعود على أرض الواقع يحتاج إلى خطة عمل و آلية للتطبيق و في ظل وجود الأحزاب و التيارات السياسيه التي فرضت نفسها كواقع و إن كانت في بداياتها باستثناء القلة القليله و التي سوف تكون من أكبر العقبات لأختلاف أولويات هذه الأحزاب و التيارت.

و من هنا أتى الموضوع :

أنا مستقل لدي أفكار و أجاهد لأن يوافقني الأعضاء ال 49 الآخرين حتى أستطيع تحقيق هذه الوعود....فهل تتحقق هذه الوعود أم تكون على غرار " أنا و حظي"

أنا حزبي و فريقي لديه الأجندة الخاصة به و نمثل ثقل في المجلس بحكم العدد و جميع أعضاء الفريق يستطيعون التأثير أو إستمالة أعضاء آخرين من خارج الحزب لدعم الحزب...

.أعتقد عزيزي القارئ بأنك تشاركني الرأي بان موقفهم أقوى من المستقل الذي يعمل منفردا....


نعم، سبق و أن كانت لنا تجارب سيئة مع بعض الأحزاب التي اتخذت موقفا ضد المواطن،،، و إن كانت مواقفهم مبنية على تقدير هذه الأحزاب أنها في صالح المواطنين من وجهة نظرهم! >حسن الظن<
فهل نعمم الأمر على جميع التيارات و الأحزاب...



أنا شخصيا ضد الأحزاب كفكره لأنها لا تؤدي إلى خير و تفرق المجتمع و لكن في نفس الوقت العمل الجماعي مردوده أفضل


يبقى السؤال... عضو مستقل أم عضو حزب أو تيار؟.... أيهما تختار

[السهم]

أعتقد أن المستقل مهما كان برنامجه إصلاحيا و صالحا ... فإنه فإنه قد يبقى عاجزا

عن تنفيذه و الوفاء بوعوده لناخبيه .. لأنه يمثل صوت من ضمن خمسين أو أكثر بحساب

أصوات الحكومه ... و لذلك فإنه من الأفضل له أن يكون من ضمن تجمع معين ذو أفكار

و توجهات متشابهه أو متقاربه حتى يستطيع أن يكون له ثقل في المجلس ... و الحزب و التيار

أو التكتل قد تكون مسميات مختلفه لأمر واحد ... و لكن الإختلاف يكون في درجة إلزامية أعضاءه

بتبني أفكار و أطروحات المجموعه ... و أنا أعتقد أن التكتل قد يكون أفضل في العمل تحت قبة البرلمان

مع عدم إغفال أن بعض المستقلين قد يملكون التأثير على الآخرين بقوة طرحهم ....

و كل الشكر لك أخي جمال على طرح هذا الموضوع للنقاش ....

[جمال آل سالم]

أصبت كبد الحقيقه و هذا ليس تقليل من شأن المستقلين و لكنها كما قيل" الكثره تغلب الشجاعه"

و حقيقة ما دفعني لكتابة الموضوع هو التشائم السائد من التكتلات و الأحزاب و الدعوة إلى الإستقالية و إن كانت محمودة في بعض الأحيان و لكن يبقى سؤال آخر: " كثرت الأسئله "
هل يكون قرار الحزب ملزم على جميع منتسبيه أم أن استقلال الرأي هنا يشق صف الحزب و من ثم يكون المستقل هنا عنصر تأزيم في داخل الحزب و غير مرغوب فيه؟! معادلة صعبه....

كل الشكر لك يا السهم على مرورك الجميل و رؤيتك

[واقعي 22]

المستقل هو صاحب مرونة أكثر في تحركاته وإتخاذ المواقف
لا مانع من أن يتشاور مع من يراه كفؤ من زملائه الأعضاء ولكن عليه أن لا يكون خاضعا لضغوطهم
أعتقد أن التيارات تضع العديد من القيود على النواب

[ابونايف الوعيلي]

اخووي جمال المستقل افضـــل


ولاهنت على المووضوع

[جمال آل سالم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واقعي 22

المستقل هو صاحب مرونة أكثر في تحركاته وإتخاذ المواقف
لا مانع من أن يتشاور مع من يراه كفؤ من زملائه الأعضاء ولكن عليه أن لا يكون خاضعا لضغوطهم
أعتقد أن التيارات تضع العديد من القيود على النواب

بلا أدنى شك أخي واقعي أن المستقل صاحب مرونه أكثر بل مطلقه" اذا لم سلم من الضغوطات و االتأثيرات" لذا يطلق عليه مستقل!

ولكنه أمام العديد من المشاريع و الوعود التي قطعها على نفسه أمام ناخبيه مما يجعله يعاني في كل مره لأقناع و حشد الصفوف لتأييد مشاريعه و اطروحاته...( وهذه السلبيه الوحيده من وجهة نظري أنه سوف يعاني في كل مره!) بينما التكتلات لديها الثقل بعدد الأعضاء المنتمين لها أصلا و بذلك يكون العمل الجماعي أكثر فاعليه. ( تبقى السلبيه التي ذكرت و هي ان قرار الكتله ملزم و يضع القيود على النائب المنتمي إليها)

شاكر مرورك الكريم أخي واقعي،،،

[جمال آل سالم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابونايف الوعيلي

اخووي جمال المستقل افضـــل


ولاهنت على المووضوع

مرحبا و مسهلا ابو نايف وجهة نظر نحترمها و نقدرها و نعزها هي و راعيها

[عبدالعزيز آل سالم]

الموضوع جدا مهم وفعلا نحن في حيره من الأمر فقد كثرة الأحزاب والتيارات والحركات وحتى الأعضاء المسقلين ولكن مثل ماذكر من قبل فالعضو المستقل اكثر تحرر ومرنه وغير مقيد بعكس الأخرين ولكن بنفس الوقت فالأحزاب لهم مسار واضح أكثر وملتزمون أكثر وهناك جمعيه عموميه تنعقد ومن خلاله نستطيع أن نحاسبهم ونقرر بعد ذللك باستمرارهم او بفشل الحزب لذا سيكون الحزب ملتزم أكثر بوعوده.....ومع هذا فأنا مع العضو المستقل:0073:......وعسى ربي يوفق أعضاء مجلس الامه جميع بما هو خير لمصلحة هذا البلد والشعب الكويتي ولأعضاء قبيلتنا خاصه
مشكوووووووووووووووووووور أخ جماااااااااااااااااال

[جمال آل سالم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز آل سالم

الموضوع جدا مهم وفعلا نحن في حيره من الأمر فقد كثرة الأحزاب والتيارات والحركات وحتى الأعضاء المسقلين ولكن مثل ماذكر من قبل فالعضو المستقل اكثر تحرر ومرنه وغير مقيد بعكس الأخرين ولكن بنفس الوقت فالأحزاب لهم مسار واضح أكثر وملتزمون أكثر وهناك جمعيه عموميه تنعقد ومن خلاله نستطيع أن نحاسبهم ونقرر بعد ذللك باستمرارهم او بفشل الحزب لذا سيكون الحزب ملتزم أكثر بوعوده.....ومع هذا فأنا مع العضو المستقل:0073:......وعسى ربي يوفق أعضاء مجلس الامه جميع بما هو خير لمصلحة هذا البلد والشعب الكويتي ولأعضاء قبيلتنا خاصه
مشكوووووووووووووووووووور أخ جماااااااااااااااااال

حياك الله اخي عبدالعزيز آل سالم و هذي الساعه المباركه شرفتني فيها بحضورك.
و قد وضعت اللون الأصفر على بيت القصيد في مشاركتك من منظوري الشخصي و ثق ثقة تامة بأننا لا ندعوا إلى تيارات و لكن إلى إنجازات...و على قولة القايل المواطن "ماله إلا ولد يقرى" سواء عن طريق المستقل أم التيار و الله يطرح فيهم البركه و يبلغنا منفعتهم لما فيه صالح الدين و الوطن و المواطنين.

سؤالي هو أنك ذكرت إيجابيات الأحزاب و قوتها في تطبيق أجندتها " و كسرت آخر شي!" بقولك " و مع هذا أنا مع المستقل" لماذا؟! أرجو التوضيح
شاكر مرورك الكريم يا بو سعود و مشاركتك البنائه،،،

[عبدالعزيز آل سالم]

الشرف لي أخ جمااال
بكل بساطه يابوعلي
أولا:أننا لم نصل لمرحلة الوعي الكامل وما هومفهوم الأحزااااب
وان هناك الكثير من الناخبين لا يعرفون ماهو اااالفرق بين الأحزاب والتيارات والاستقلاليه.
ثانيا: خوف البعض من خوض هذه التجربه وعلى قولتنى (شلنا بعوار الراس)لذلك الاختيار الأسهل عضو مستقل..........