رسالة مفتوحة : د.ابو الدهب و ٱ. سمير : شخصية ابن سعود

[محمود المختار الشنقيطي]

رسالة مفتوحة إلى د.مدحت أو الدهب و أ.محمد سمير
الفاضلان د.مدحت والأستاذ محمد
السلام عليكما ورحمة الله تعالى وبركاته ..... وبعد
شاهدت الحلقة الرائعة التي جاءت بعنوان"النصب على الطريقة الشرعية"وذلك التحذير شديد اللهجة من إلقاء الأموال إلى اللصوص تحت ستار الدين..إلخ
لكن الذي لفت نظري ما جاء في حديث الدكتور"مدحت"ووضعه الملك عبد العزيز آل سعود – رحم الله والديّ ورحمه – في سلة واحدة مع الشريف حسين – رحم الله والديّ ورحمه- وهذا أمر مجحف،خصوصا من أصحاب التدين- ولا نزكي احدا على الله سبحانه وتعالى – والذي يحفظون في القرآن الكريم"..فتبينوا"والقراءة الأخرى"فتثبوا"
غفر الله – سبحانه وتعالى لنا ولوالدينا ولكم – ليتكم تثبتم
أولا: هذه الأحرف لا علاقة لها بالوقت الحالي،فأنا لا أتحدث في السياسة،وإنما أـحدث عن التاريخ،وعن رجل واحد هو الملك عبد العزيز آل سعود،والذي طغا على سيرته،الخطاب القومجي الذي نال من كل حكم ملكي. ثم أبرا إلى الله من قطرة دم سالت في تلك الفترة،وكل فترة
ثانيا : الشريف حسن أعلن "الثورة"-المزعومة – على الخلافة العثمانية،وأعان الكفار على إسقاطها.
ثالثا : لا أشك لحظة،أنكما إن قرأتما هذه الأسطر بحياد،ستكونان- كعربييين،مسلمين - فخوران بمواقف الملك عبد العزيز.
كمدخل ربما يشجع على إكمال القراءة.
طالب الملك ابن سعود بالأحساء،والقطيف،على أساس انهما كانتا تحت حكم جده "عبد الله"وأنه تركها أمانة لدى"العثمانيين"
حقيقة كانت حدود الدولة السعودية الأولى،أكبر من مساحة من الدولة الحالية. كانت تشتمل جزء من كل من "السعوية،الكويت،العراق،قطر، الاردن ،اليمن،الإمار ات :الساحل المتصالح حينها.
رابعا :هاجم كثيرون معاهدة ابن سعود،مع بريطانيا 1915،وكان موقفه ضعيفا حينها،وكان يتعامل مع دولة مثل "أمريكا"الآن ،وقد قال،عن تلك المعاهدة :
(.إن سلمت هذه الرأس فسوف نغير كل شيء)
وفعلا تغير الأمر في معاهدة"جدة 1927"
مع ضعف موقفه،فقد وجه"صفعة"للامبراطورية التي لا تغرب عنها الشمس!
قدم الإنجليز في مسودة معاهدة 1915.
طلب ابن سعود تعديل بعض بنود المسودة :
كان النص الإنجليزي :"تعترف الحكومة البريطانية بأن نجد والأحساء والقطيف وأراضيهم وموانيهم على ساحل الخليج الفارسي هي أراضي ابن سعود وآبائه من قبله،وبذلك تعترف بابن سعود حاكما مستقلا،ومن بعده أولاده.. إلخ"
فجاء التعديل السعودي"تعترف الحكومة البريطانية بأن نجد والأحساء والقطيف وتوابعهما وأراضيهما التي ستحدد فيما بعد هي"بلاد"ابن سعود...إلخ
وبعد "حاكما مستقلا"أضاف التعديل السعودي"والرئيس المطلق لقبائلها"(..)
التعديلات السياسية،"الصفعة"
كان النص البريطاني في المعاهدة يعطي لبريطانيا حق "الفيتو" في الموافقة على خلفاء ابن سعود،وهو الحق الذي كان لها على مشيخات الخليج،بل ومصر فلا يتم تعيين ولي العهد،أو تنصيبه حاكما إلا بموافقة المعتمد البريطاني،وبالتالي أصبح له حق خلعه.
وقد رفض الجانب السعودي النص كاملا،ووجه لطمة لبريطانيا بالنص الذي اقترحه وهو:
"ومن بعده لأولاده و ورثته،على أن يكون خليفته معينا من قبل الحاكم القائم،أو من خلال دعوة الرعايا القاطنين في هذه الأقاليم لانتخابه."
وعلق السير برسي كوكس ممثل كبرى وأولى الديمقراطيات الغربية،على هذا النص الديمقرطي أو الجمهوري بقوله:"إن النص جيد من الناحية المبدئية،ولكنه صعب التنفيذ") { ص 376(السعوديون والحل الإسلامي : محمد جلال كشك : الطبعة الثانية 1402هـ/1982م}
قلتٌ :لو قرأنا هذه الواقعة،وتنبهنا إلى فحواها،لما خدعنا الغرب،بالضغط علينا بـ"الديمقراطية"
ونقول لهم نفس عبارة "برسي كوكس : الديمقراطية جيدة من الناحية المبدئية ...إلخ
بغض النظر عن كون"الملك" –ومستشاريه –جادا،أم مناورة سياسية،في كل الأحوال هي"صفعة"!
للملك أيضا،مقولة لافتة للنظر :
(ما من أحد يحق له أن يكره الترك،أكثر مني.ولكن لن يقال اني طعنت دولة تحمل اسم الخلافة في محنتها): عبد العزيز آل سعود: ص 431 السعوديون و..}
وقد حصل على اسلحة من الانجليز ،ولكنه تعذر بخوفه من تمرد قبائله،او شيء من هذا القبيل،فلم يستعمل سلاح الكفار،لاسقاط خلافة المسلمين.
هل هذا كلام"خائن"؟!هل يوضع في سلة واحدة مع الشريف حسين؟!هل يوجد خائن لديه ضمير!
نعم.من حقه أن يكره الدولة العثماية، فمحمد علي باشا،أسقط الدولة السعودية الأولى،بأمر الخليفة العثماني،وأعدم الإمام عبد الله"الأول"بن سعود الكبير،حيث أعدم في الآستانة أواخر 1818.
تميز ابن سعود أيضا،بالصرامة في تعامله مع من يعملون معه.
كتب محمد جلال كشك ،:
(كان ابن "..حذفتُ الاسم عمدا : أبو عبد الله- " مستشار الملك في مفاوضته مع برسي كوكس (ولما وافق (؟؟) على التنازل عن قبائل العمارات والظفير والمنتفق في العراق سنة 1922 عزله عبد العزيز ومات في العام التالي.وهو من آل سعود وأصهارهم){ هامش ص 369(السعوديون و
تميزالملك - كذلك - ،بسرعة التصرف،إذا وقع في خطئ.استشار الكابتن "شكسبير"- بريطاني- في السيطرة على الأحساء.فنصحه بالتريث!
(عرف أن الكابتن"شكسبير"سيبادر بإبلاغ رؤسائه،وهؤلاء قد يبلغون الأتراك أو يدبرون أمرا){ص 346 (السعوديون...و}
قال "كشك"
(وهكذا تصرف معهم بالمثل العربي "شاوروهن وخالفوهن" فسارع بضرب ضربته قبل أن يتاح لبريطانيا اتخاذ أي إجراء ){ ص 346(السعوديون و...}
وما ان أرسل "شكسبير" تقريره،والذي يمر عبر البيروقراطية،فالتقرير يذهب من الكويت،إلى بوشهر،ومنها إلى الهند،ثم لندن.
اضطر"شكسبير"للعودة إلى مكتبه وكتابة تقرير آخر،أن ابن سعود سيطر على الأحساء!!
-علق كشك :"وهكذا تبنى الدول.. خدع البدوي "أبو عقال" بريطانيا العظمى،وجميع ماجوراتها .وكولونيلاتها ولورداتها) {ص 346 (السعوديون و..}
وعلق"فيلبي"على العملية :
( "كان ابن سعود قد تحرك في الوقت المنساب للاستيلاء على الأحساء التي كانت ستسقط أوتوماتيكيا في يد القوة التوسعية البريطانية المتجمعة في البحرين){ ص 348(السعوديون و...}
اللعب على تناقضات الدول الكبرى،يحتاج إلى ذكاء وحنكة،وغيرها من الشروط،وعدم توفرها يجعل اللاعب الأقوى "يبتلع"اللاعب الصغير!!
عرض"الملك" على العثمانين ان يكون "متصرفا "لمنطقة نجد،بشروط،منها دفع مبلغ من المال سنويا.ولكن أهم شروط العرض- بحرفية متناهية - ضد بريطانيا (4- إحالة جميع المراسلات مع الدول الأجنبية أو ممثليها للسلطات التركية للتصرف فيها..(..) 5- إخراج جميع التجار والوكلاء الأجانب){ ص 361(السعوديون و..
كما توقع الملك،أبلغ وزير الخارجية التركي،سفير بريطانيا،أن الخلافة :
(تنوي الاعتراف بالأمر الواقع بتعيين ابن سعود متصرفا على للإقليم")
فكان الرد:
(إذا صحت المعلومات عن الشروط الثلاثة الأخيرة فإننا نحتج بشدة وخاصة البندين الرابع والخامس(..) إننا نعترف عترافا كاملا بأن نجد إقليم عثماني،ولكننا أوضحنا الأسباب التي تجعل من غير الممكن تجاهل ابن سعود حيث أنه يحتل الساحل (..) إن ما نريد منه هو احترامه لمصالحنا بالآتي){ ص 361(السعودية و..}
ومن أهم ذلك عدم التدخل في "الساحل المتصالح – الإمارات حاليا- وقطر"و السماح بدخول التجار البريطانيين إلى القطيف.
قال الأستاذ كشك :
(نجح الفتيل الذي زرعه ابن سعود بين الأتراك والبريطانيين،فقالت المذكرة البرطانية (9 مارس 1914) "إن ابن سعود بسيطرته على القطيف والعجير وساحل إقليم الأحساء(..) أصبح من المستحيل تجاهله) {ص 360(السعوديون و..}
نعم.كان ابن سعود يعرض نفسه على بريطانيا،فتتجاهله
مع ذلك هل شخص تقول عنه" الإمبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس"
"لا يمكن تجاهله"هذا يٌقال له"عميل"أو خائن؟!
بل يوجد قول أشد وضوحا،قاله الكولونيل "فيكري" :
(ظهرت قوة أصيلة.. ليست من تلفيقاتنا ) {ص 593 (السعوديون و..}
بقي أمر صراع"الملك"،مع الأشراف.
الأمير عبد الله بن الشرف حسين،ذهب لغزو نجد،وقال أنه سوف "يٌعَيِدٌ" في الأحساء بعد أن يتجاوز نجد!!
فكتب ابن سعود،رسالة ،نٌشرت في مذكرات الأمير عبد الله بن الشريف حسين:
(بلغني أنك جيت تجر الأطواب والعسكر تريدنا بنجد،وحنا ما عندنا بنجد إلا الرمق نتظلل به حنا وعوالاتنا.فأنت اعلم أن أهل نجد كافة جاءوك يمشون،مرتهم تسبق رجالهم.وأنا خرجت ونزلت الصخة.وعليه انت انكف لديرتك،فإن فعلت فأنا أمنع الإخوان – إخوان من طاع الله،طبعا،لا الإخوان المسلمين :إبوعبد الله -وإن لم تفعل فبصرك بنفسك)
انهزم الأمير عبد الله – في 15 مايو 1919- هزيمة شنعاء في "تربة"،وبينها وبين مكة الكرمة أقل من 250 كيلو.
وكان من اسهل دخول"الإخوان :"مكة المكرمة،ولكن الإنجليز أنذروه بعدم التقدم!!
ولكن بعد أن وعد الإنجليز الشريف حسين بملك العرب،مقابل الثورة على"الخلافة العثمانية".
وفعل،وسقطت الخلافة.بدأ يطالبهم بالوفاء بالتزامهم،فقد أدى إلتزامه،وعليهم أن ينفذوا ما وعدوا به. الحّ ،وكرر مطالبتهم بتنصيبه ملكا.. وبدلا من ذلك،رفعوا حمايتهم عنه.
إضافة إلى ذلك، منه الشريف، حج النجديين!
فعقد الملك عبد العزيز مؤتمرا في الرياض،وحصل على "فتوى شرعية"بجواز أخذ مكة المكرمة.
قيل أن الشريف ذكر الملك بانتمائه للنسب الشرف،فقال الملك :
(لم أنتصر عليك إلا لأنك خلعت ثوب جدك .فلبسته أنا ..بأفعالي){ ص 469(السعوديون و...)}
هل هذا"رجل"يوضع في زمرة الخونة؟!!
هوامش:
هامش"1": تميز"الملك"باختيار مستشارين على قدر كبير من الحنكة،واهتم فقط بالاستفادة من قدراتهم. وهم :
الشيخ المصري حافظ وهبة – لعله اول مصري حصل على الجنسية السعودية بل حصل عليها قبل ان تكون الدولة اسمها"السعودية"- وعمل وزيرا سعوديا مفوضا،لدى بريطانيا،سنة 1930.
السوري/ يوسف ياسين 1888- 1969.
البريطاني/ جون"عبد الله"فيلبي. 1885 – 1960
السوري/ رشاد فرعون 1910-1990
السوري/ د.معروف الدواليبي 1909- 2004
العراقي/ رشيد الكيلاني 1892- 1965
العراقي/ د.عبد الله الدملوجي 1890 – 1971
السوري / مدحت شيخ الارض 1900- ٢٠٠١
السوري/ خالد الحكيم 1878- 1944
السوري/ د.محمود حمدي – 1942
الفلسطيني/ رشدي ملحس 1899- 1959
اللبناني / فؤاد حمزة 1899 -1951
كاننا امام"جامعة دول عربية فعالة": مصر،العراق،سوريا،فلسطين،لبنان.
هامش"2":
بعد الملك عبد العزيز،حكم الملك سعود،ثم حكم الملك فيصل.
كتب الأستاذ"زلوم":
(ويسرد كتاب"النفط. الله. الذهب"لمؤلفه أنطوني كيف براون،الحوار الذي دار في الاجتماع بين الملك فيصل وبين كيسنجر،باهتمام بالغ،ووصف الكاتب الملك نفسه بأنه"عدو للشيوعية الصهيونية"(...) وأخبر كيسنجر في رغبته بأن تعود القدس مجددا مدينة إسلامية عربية. وعندما قال كيسنجر أن اليهود يعتبرون حائط المبكى بالدرجة نفسها من التقديس والمكانة،رفض الملك فيصل الاستماع إليه ونهره قائلا:"إن حائط مبكى آخر يمكن أن يبنى لهم في أي مكان حتى يبكوا أمامه"وأمام موقف صلب لا مساومة فيه من ملك يتربع على أكبر احتياطي للنفط في العالم،وبسبب هذا الموقف الذي يتعارض 180 درجة من مخططات كيسنجر،كان لابد من التضحية بشيئ ما.فقد اغتيل الملك فيصل بعد ذلك بفترة قصيرة){ص 95"إمراطورية الشر الجديدة /عبد الحي زلوم / الطبعة الاولى 2003}.
وبعد.. أخي الدكتور "أبو الدهب".. هل ملك- عبد الله بن الشريف حسين- قُتل في القدس لخذلانه "القدس"وملك – فيصل – قُتل لأنه أصر على أن القدس للمسلمين خاصة،يوضعان في سلة واحدة؟!
أترك لكما الجواب.


كتبه/ أبوعبد الله المدني /المكي