خروج ابن مروان على ابن الزبير رضي الله عنه ..

[ابريل]

بسم الله الرحيم الرحيم


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عبد الله بن الزبير (61 - 73هـ)
وجد ابن الزبير, بعد مقتل الحسين, الفرصة سانحة لتحقيق
أغراضه السياسية, تحت شعار الأخذ بثأر الحسين, فدعا
الخلافة لنفسه وبايعه أهل الحجاز ومصر, فوجه إليه يزيد
بن معاوية جيشا بقيادة مسلم بن عقبة المري, ولما وصل إلى
المدينة دعا أهلها لبيعة يزيد, فامتنعوا, فقاتلهم في
معركة ضارية جرت قرب المدينة (وقعة الحرة) وتغلب عليهم
ودخل المدينة عنوة واستباحها وقتل كثيرا من أشرافها,
وانتزع البيعة ليزيد بالقهر والغلبة, ثم توجه إلى مكة
لحرب ابن الزبير. .

ما اقتبسته اخي الفاضل هو ماتم نقله من كلام عبدالسلام الترمانيني ..


وقد اساء غفر الله له لصاحب رسول الله صلى الله عليه وسلم .. ابن الزبير رضي الله عنه

ابن حواري الرسول وابن ذات النطاقين ..

فابن الزبير لم يبايع يزيد بن معاويه لاسباب منها رفضهم ان تكون الخلافه وراثيه .. وكذلك كان رأي سبط رسول الله صلى الله عليه وسلم الحسين بن علي رضي الله عنه ..

وحينما دعا الى نفسه لانه كان الاولى فيها من غيره ..

حيث لايخفى مافعله يزيد في استباحة المدينه وقبل ذلك مقتل الحسين رضي الله عنه ..

وغير ذلك من المآخذ على ابن يزيد في عزله ..

فهذا المسألة كان فيها في عصر السلف الصالح خلاف مشهور
ومن كثرة القائلين بوجوب الخروج على الجائر أيضا قال ابن
حزم أنه إجماع قديم ورجح وجوب الخروج على الحاكم الظالم
لان الظلم دمار الدين والدنيا ويجب إزالته

ولكن الحقيقة أنه ليس إجماعا بل كان فيه خلاف حتى بين
الصحابة فبضعهم كان يرى الصبـر على ظلمه خشية الفتنة

وبعضهم كان يرى وجوب إزالة الظلم بالقوة حماية للأمة من
الظلم

ولكن بعدما خرج من خرج من الصحابة والسلف على الظلمة
ووقعت فتن ودماء وبقي الظلم كما حدث في الحره وحادثة ابن الاشعث

اتفق بعد ذلك العلماء على أن الخروج عليهم محرم

ثم من شدة ما توافقوا عليه ذكره من ذكره من العلماء على
أنه من أصول أهل السنة

والحقيقة أن فيه خلاف قديم مشهور

والنسبة للمذاهب الاربعة لايزال مذهب الحنفية وجوب إزالة
الظلم من السلطة حتى بالقوة

غير أن الراجح والاقوى خلافه لورود نصوص تدل على ذلك


http://islamicweb.com/goldenbook/husain_analysis.htm

وهذا الرابط تحليلا جيدا بخصوص خروج الحسين رضي الله عنه وأرضا

فبالله عليك اخي حفظك الله .. ماهي الاغراض السياسية التي يريدها صاحب رسول الله عبدالله بن الزبير في دعوته لنفسه للخلافه ؟!!!

أيليق هذا القول بصاحب رسول الله !!

عجبي والله !!

لِمَ لَْم يصنف الكاتب خروج عبدالملك بن مروان والحجاج على ابن الزبير وقد كانت الخلافه له مايقارب 9 سنين وقد بايعه اهل الحجاز ومصر والعراق ؟

وقد اشارالعلماء في البداية والنهايه ان الخلافة لابن الزبير وابن مروان خارج عليه !!!

ولنسئل مالاغراض السياسية التي يقصدها التي كانت في خلافة ابن الزبير .؟؟

هل يعني يزيد كان مستحقا للخلافه وأولى بها من ابن الزبير ؟


عذراً هذه سطور من ذاكرتي ( المغبرة ) .. وكنت انوي ان اوضح ما ارمي اليه بشكل أفضل ..

لكن حرقة الدفاع عن صاحب رسول الله صلى الله عليه وسلم لم تعطني وقتا الى ان اتصفح واراجع

واني اشير الى ان التاريخ يؤخذ من منبعه فالكتب المعاصره فيها ما يسيء الى صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ويحلل كل على هواه ..

فكل اهل التاريخ يرجعون الى كتاب الطبري .. تاريخ الامم والملوك ..

هذا ما كتبته على عجال .. ولى عوده باذن الله


وجزاكم الله خيراً