المحمد يقلّل من أهمية المطالبين برحيله والنواب يردون

[نقطة نظام]

(تحديث1) المحمد يقلّل من أهمية المطالبين برحيله

ردا على من يتهمه بأنه عميل إيراني: اتهام سخيف جدا، والسياسة غيرت المانشيت من 'الفاشلين' إلى 'الأقلية'

29/5/2011 الآن - متابعة: أحمد السالم 12:35:26 AM

رئيس الوزراء

قال رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ردا على التجمعات الشبابية التي خرجت في الأسبوعين الماضيين، وآخرها في 'جمعة الغضب'، والداعية لرحيله أنه يدرك جيدا ان الاعداد التي يحركونها ليست ذات اهمية على حد قوله.
ووفقا للقاء معه في صحيفة 'السياسة'، أضاف بقوله: ونحن كحكومة علينا ان نسمع الجميع, انما تحريك الشارع ليس من الديمقراطية لأن هناك مؤسسات يستطيع النواب عبرها قول ما يريدون, وهم ربما يحركون من يعملون معهم او بعض اصدقاء هؤلاء, وكلهم ليسوا بالاعداد التي تعكس رغبات عموم الناس, فالشعب الكويتي اكثر من مليون نسمة, وعندما يتحرك الف او 500 أو حتى 2000 منهم فهذه ليست ارادة الشعب كله, انما هي ارادة القلة القليلة, ونحن نتعامل معهم كمواطنين لهم الحق في ان يقولوا ما يشاؤون, ولكن الشعب الكويتي كله مدرك ما هي مطالبهم ولماذا يتحركون? ومدرك اكثر, ان هناك قلة في مجلس الامة غايتها الزحف على صلاحيات الحكومة, والزحف على صلاحيات المؤسسات الديمقراطية ومؤسسات المجتمع المدني, واحتكار قرار الكويت, وهذا امر صعب جداً, ولقد لاحظنا في السنوات الماضية فشل هذا المسعى.
وحول الإتهامات التي وجهت له بأنه عميل لإيران فقال سموه: يقول المثل ان الرأس كثيرة الاذى, وانا اسمع هذا الكلام, وما اقوله في هذا الصدد ما ورد في الآية القرآنية الكريمة: 'فأما الزبد فيذهب جفاء وأما ما ينفع الناس فيمكث في الأرض'، ولن أشتكيهم، فهذا اتهام سخيف جداً, وبالنا طويل وصبرنا عظيم على الاذى, والزمن كشاف يكشف العيوب, والناس ستعرف من هو الوطني النقي, ومن غير الوطني وغير النقي, ومن يخدم وطنه بكل عفوية واخلاص ومحبة, ومن يضر بوطنه, خدمة لأجندة معينة, بقصد او من غير قصد.
وأضاف أيضا بقوله: نحن نعمل من أجل الكويت, ومصلحتها ومستقبلها, ولن تكون لهذه الاستجوابات اي تأثيرات ولن تعيق عمل الحكومة, لا هي ولا القيل والقال الذي يردده هؤلاء, فالشعب يهمه عمل الحكومة وهذا ما اركز عليه, وانجازاتنا هي التي ينبغي ان تكون الحكم لنا او علينا.
وبين بقوله: وفي كل خصومة سياسية سيكون الفصل فيها للدستور والقانون, وسنبقى نستخدم ادواتنا الدستورية, ولذلك ما هو غير دستوري سيحال الى المحكمة الدستورية، واما في ما يتعلق بحرية التعبير عن الرأي فان الشارع مفتوح, ولكن عليهم ان ينزلوا الى الشارع ضمن القانون, وعندهم ساحة الارادة يعبرون فيها عما يريدون بكل حرية, هنا أقول ان الـ'هايد بارك' لم يضر بريطانيا, ولن يضر الرئيس الأميركي كل ما يقال عنه من اتهامات, طالما ان ذلك لا يقع تحت طائلة قانون الكراهية المعمول به في اميركا, وهذا القانون يمنع اثارة النعرات والفتن, والقانون في نهاية المطاف يحكم كل المسارات.
وختم سموه حديثه بهذا الجانب بقوله: تعليمات صاحب السمو الامير و سمو ولي العهد واضحة وهي اننا في بلد ديمقراطي, وطالما نحن مؤمنون بالديمقراطية والدستور, وعندنا برلمان يمارس دوره فعلينا ان نرضى بذلك, وهناك عقلاء ومؤسسات ديمقراطية, وفيها المؤيدون والمعارضون, ونحن نعمل بالاصول الديمقراطية, ومن يخرج على القانون فان القانون سيواجهه, ولكن اعتراض الناس عليه سيكون اقوى بكثير من القانون.
وحول وجود أربعة مجالس نيابية منتخبة وسبع حكومات برئاسته في غضون سنوات قليلة جدا فأرجع سموه ذلك بقوله: كل هذه المجالس والحكومات من اجل تحاشي اي خلل بالعلاقة بين السلطتين التشريعية والتنفيذية, وهذه رغبة صاحب السمو الامير, حفظه الله تعالى, وهي اننا نريد الديمقراطية ولا مفر من ممارستها من دون اي انتقاص من حقوق الناس.
وأضاف أيضا بقوله: كما ان سمو الامير والحكومة يعتمدان على وعي الشعب الكويتي, وعلى ادراكه لأبعاد هذا الحراك السياسي للأقلية, والذي ادى الى تعطيل التنمية واصلاح الادارة, وتوقف مصالح الناس, وهذا الجانب المشرق من الصورة, اي ان الناس تعرف ابعاد اي حركة او تحرك سياسي, وتعرف خلفياته, بل تدرك لماذا طرح هذا النائب او ذاك موضوعا معيناً, او فكرة سياسية, وتفسر تلك المقاصد بالشكل الصحيح, اي ان الشعب يمتلك وعياً سياسياً اكبر بكثير مما يعتقد بعض النواب.
وقال أيضا: الناس يدركون ايضا ان القرارات الحكومية, في كل الحكومات السابقة وحتى الحالية, هي قرارات شفافة وليس هناك ما تخفيه, كما ان مجلس الامة كجهاز رقابة يمارس دوره في هذا المجال, وكثيرا ما يطرح بعض النواب, سواء اصحاب الغايات الخاصة او الذين يريدون الاصلاح, اموراً معينة, ونحن نتوجه فوراً الى التحقيق فيها, واصلاح الخطأ اذا وجد. اما الامور التي نجدها غير مسندة او مبنية على مجرد اشاعات فاننا نقدم رأينا فيها بكل شفافية.
وأضاف: كل الوزارات السابقة التي استقالت انما فعلت ذلك لتضمن علاقة ود بين السلطتين, لكن اعود وأكرر, ان بعض البعض يتمادى في التعسف, ولهذا اقول بصراحة لسنا الآن في وارد التخلي عن حقوقنا الدستورية, ولن نكون أقل منهم في استخدام هذه الحقوق والأدوات, انما ضمن الدستور والقانون ومن دون تعسف, وفي هذه الحكومة لن نتهاون في التصدي لأي تعسف, وسيكون تصدياً دستورياً, وهذا ما أعلنته منذ زمن وسأبقى أعلنه وأعمل به دائما, اذ بيننا وبين من لديه أجندة غير خدمة الوطن الدستور والقانون.
وحول إذا كان غاضبا أومتأثرا من الإستجوابات المقدمة له فنفى ذلك بقوله: لست متأثرا منها وبالي طويل جداً, ولكنني كنت اود ان تظل الاستجوابات في حدود قاعة عبدالله السالم وضمن اطار الدستور, وان نقبل بنتائجها كلنا.
وأضاف أيضا بقوله: لقد مررنا في ست حكومات وأربعة مجالس نيابية, وهذه هي الحكومة السابعة, وفي كل المجالس السابقة وما حدث فيها, وفي الاستقالات التي شهدتها تلك الحكومات كانت الغاية عدم الصدام مع مجلس الامة, والسعي الى خلق نوع من الوئام بين السلطتين التنفيذية والتشريعية, وفي الوزارات الاخيرة أوجدنا وئاما مع الكثير من النواب الذين ادركوا مصلحة بلدهم, وأهمية التعاون من أجل انجاز المشاريع التنموية, لكن للأسف هناك بعض النواب الذين فشلوا في تحقيق أجندتهم داخل المجلس فلجأوا الى التهديد بالشارع, وخلقوا منغصات للجميع, لكننا على قناعة تامة ان الشعب ليس راضيا عن تلك المنغصات, ولهذا لم ينجرف في مجاراة هؤلاء النواب.
وبين ذلك بقوله: لقد آلينا على انفسنا في السابق, ولم نزل, العمل لتحقيق الوئام بين السلطتين, ولذلك كنا نتجاوز عن الكثير من التعسف في الاسئلة والاستجوابات التي توجه الينا, ونأتي على انفسنا, لكن ذلك دفع ببعض النواب الى التمادي أكثر فأكثر, وعندما بدأنا نستخدم حقوقنا الدستورية وجدناهم يزدادون في التعسف ايضا, بل انهم يريدون احتكار استخدام الادوات الدستورية لأنفسهم, ويريدون التدليس على الشعب, ويمنعوننا من ممارسة حقوقنا الدستورية واذا مارسناها يأخذون في الولولة والصراخ, ويفسرون الدستور خطأ, بل يتعثرون في ذلك التفسير, ويريدون رغم كل ذلك فرض تفسيرهم ووجهة نظرهم على الجميع, اي يريدون تفسيره بالصيغة التي تجعلنا إمعات, او بالاحرى يسعون الى ان يحكموا من دون المؤسسات اي عبر الشارع, وكل هذه الامور منغصة ومزعجة وخصوصا استخدام الشارع وضجيجه لفرض أجندتهم.
الجدير بالذكر أن جريدة السياسة قامت بتغيير المانشيت بطلب شخصي حسب ما أكدته مصادر ل من 'ناصر المحمد: الشعب لا يجاري النواب الفاشلين' إلى 'ناصر المحمد: الشعب لا يجاري النواب الأقلية' وذلك على نسختها الالكترونية، بينما وزعت نسختها الورقية حاملة في صدر مانشيتها كلمة النواب 'الفاشلين'.
ويتوقع أن يثير هذا التصريح ردود فعل غاضبة من النواب، خاصة بعد أن تم رصدها على المستوى الشعبي عبر مواقع التواصل الاجتماعي الشهيرة مثل التويتر والفيس بوك.

[نقطة نظام]

ردا على تصريح 'ناصر المحمد'

الطبطبائي: المؤيدين لك بس 30 شخص، والبراك: أتحداك تعلمنا بالعدد المطلوب لرحيلك، وسنقدم استجواب آخر، وأنت كنت واثق فلتكن هناك انتخابات مبكرة

29/5/2011 الآن - المحرر البرلماني 5:04:00 PM

البراك ورئيس الوزراء والطبطبائي

انتقد النائب مسلم البراك التصريح الذي أدلى به سمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد لصحيفة السياسة في عددها الصادر اليوم الأحد ، مشدداً على ضرورة احترام خيارات القوى الشبابية وعدم التشكيك بولائها ووطنيتها ، أو التقليل من دورها بعد تخاذل الحكومة والنواب المتحالفين معها .

وقال البراك في تصريح صحافي أن ما ورد في حديث المحمد من أن من جلس في بيته ولم يخرج إلى الاعتصام الجمعة الماضية يؤيد الحكومة غير صحيح، مؤكداً أنه الإيجابية في هذا الكلام هي اعتراف المحمد بحق الخروج إلى الشارع ، وحق الشباب في التعبير عن غضبهم ، وإن حاول التقليل من أهميته عندما قال أن خروج ألفي مواطن من أصل مليون لا يمثل الغالبية من أبناء الشعب الكويتي .

وأضاف البراك أن هناك ثورات شبابية أسقطت أنظمة ونحن هنا لا نتكلم عن أنظمة ، فقد أعلنا بالفم المليان تلاحمنا مع النظام الحاكم ، وعلى رأسه سمو الأمير ، إلا أن اختلافنا هو مع من أساء للدستور وفرغه من محتواه ، وهو رئيس الوزراء وحكومته .

وقال مطلوب من قنوات الإعلام الفاسد المؤيدة للرئيس أن لا تقل عن رقم الألفين الذي أكده المحمد ، مبيناً من إيجابيات كلام الرئيس اعترافه بمبدأ الشارع والتعبير عن غضب القوى الشبابية .

وأشار إلى أن أول نزول للشارع في مصر لم يتعد 50 ألف مصري من أصل 85 مليون مواطن ، وأنا أتكلم هنا عن أنظمة لا رئيس مجلس وزراء .

وتساءل البراك ما هو عدد المحتجين والمعتصمين الذي ينزلون إلى الشارع ويمكن أن تشكل دافعاً للمحمد لتقديم استقالة ؟

داعياً المحمد إلى الإفصاح عن هذا الرقم حتى يخرج الناس الذين يشعرون بالألم والغضب من بيوتهم ، وهم الغاضبون من ضرب الدستور ومحاولة الإساءة له من رئيس الحكومة والنواب المتحالفين معه .

وقال أن استخدام المحمد عبارات الفشل أمر لا يعنينا ، فنحن لا نشك بأنفسنا ، لكن ليس صحيحاً التشكيك بانتماء القوى الشبابية ، فأنت يا رئيس الوزراء قلت أن أغلب المحتجين من غير الكويتيين ، بل أنك أوصلت هذا الأمر إلى مراجع عليا ، والآن تقول أنهم من أصدقاء وسكرتارية النواب ، وأنا أتحداك ، وأنت من تملك الأجهزة الأمنية كاملة بأن تعلن أسماء هؤلاء الأصدقاء وسكرتارية النواب ، وإذا لم تفعل فأعلم أنه ' ما عندك شي ' وأنك تبحث عن أي شيء للإساءة للقوى الشبابية وتهميش دورها .

وأشار إلى الهتافات والصرخات التي تعبر عن ألم الشباب من عقول متيقظة وأيد نظيفة وضمائر حية فهم أبناء الشعب الكويتي الحقيقيون والذين لا يحق لك أن تشكك بولائهم وانتمائهم لمجرد أنهم طالبوا برحيلك ، ولم يقبلوا اعتداءك على الدستور ولم يقبلوا بتحالفك مع بعض نواب الأمة في تفريغ الدستور من محتواه .

وقال للمحمد لو كانت لديك ثقة في حكومتك لصعدت المنصة ، وقلت أن ما جاء في صحيفة الاستجواب عار عن الصحة ، لكنك لا تستطيع ولا تملك سوى الإساءة إلى الشباب .

وذكر البراك تعرف يا رئيس الوزراء الإجراءات التي قامت بها الحكومة عندما حولت ساحة الصفاة إلى ساحة حرب ، كما تم تعيين قائد ميداني مع أن هذا الإجراء لم يتم يوم 2 أغسطس ، عندما كان القادة العسكريون هم الأبطال الذين أدوا المطلوب منهم وأكثر من ذلك في معركة الحرية والكرامة ' معركة الجسور ' .

وأكد أن خطط الشباب الكويتي كانت أقوى من خطط الحكومة والقائد الميداني الذي تم تعيينه عندما تسلح الشباب بحصرهم على أمن الوطن وعدم التصادم مع الشرطة ، وذهبوا إلى مجلس الأمة ليعلنوا رفضهم تحالف المحمد مع بعض النواب لضرب الدستور ، ولو كنت يا رئيس الوزراء واثقاً من نفسك لما قبلت تأجيل استجوابك عاماً كاملاً .
ورفض البراك تشكيك رئيس الحكومة بوطنية القوى الشبابية التي نقف لها احتراماً وتقديراً ، والتي سبقت بعض النواب في الحرص على الدستور.
وقال البراك موجهاً خطابه إلى المحمد إذا كنت واثقاً أن إجراءاتك سليمة وأن من صوت معك من النواب هم العاقلون ، وأنا الآخرين هم المجانين فلتكن هناك انتخابات مبكرة لتقول الأمة رأيها في الحكومة وفي النواب المتخاذلين والإنبطاحيين ، حتى يقول المجلس الجديد كلمته وهو يقبل بالمحمد رئيس أم برئيس حكومة جديد بنهج جديد .

وأضاف نحن نقبل من رئيس الحكومة أو غيره أن يحدد لنا مكان اجتماعاتنا واعتصاماتنا ، ولذلك لم نذهب الجمعة الماضية إلى ساحة الإرادة ، مع أنه كان بيننا وبينها بضعة أمتار ، كما كانت بيننا وبين ساحة الصفاة بضعة أمتار عندما اجتمعنا في ساحة البلدية ، ومع ذلك لم نذهب لاقتحامها لأننا لا نريد التصادم مع رجال الأمن حفاظاً على الكويت وأمن الكويت ، فنحن نحارب الكلمة ، فقد هتفت الجماهير والأمة شئت أم أبيت يا رئيس الوزراء ، ومهما حاولت التقليل من أعداد الشباب لتعبر عن حالة الضيق التي وصلت لها .

وأشار البراك إلى أن الذين ذهبوا إلى بيت رئيس الحكومة بعد الاستجواب سبعة أشخاص فقط ، ومع ذلك نحن لم نقل أن هؤلاء موظفون في مكتبك ، واحترمنا قرارهم وإرادتهم ، أما أنت يا رئيس الحكومة فتحاول تهميش عدد المحتجين من القوى الشبابية ، واعتبرت أن من بقي في بيته مؤيداً لك ولحكومة الفشل والخيبة التي لا تريد أن تصنع شيئاً في خطة التنمية .

وأكد أن أحداً لا يملك إيقاف الشباب الكويتي أو تعطيلهم أو التشكيك في انتمائهم للبلد ، مشيراً إلى أنهم يتعاملون مع رئيس وزراء يخترق الدستور .
وتطرق البراك إلى تعطيل الجلسات بتعطيل النصاب ، مشيراً في هذا الصدد إلى دور إحدى النائبات التي سألت حرس المجلس قبل دخول القاعة عن عدد الأعضاء المتواجدين ، فلما علمت أن عددهم 30 قالت ' هيدا ما بيصير ' ثم ذهبت إلى استراحة الوزراء ، مؤكداً أن تعطيل الجلسات ودور النواب في ممارسة صلاحيتهم هو أبلغ رد على من يطالبنا بممارسة دورنا داخل المجلس لا خارجه .

ورأى أن المحمد يريد فقط الوصول إلى الإجازة الصيفية ، وبعد ذلك لا علاقة له بما يقوله المجلس والقوى الشبابية طوال الإجازة البرلمانية ، فهو يريد تعطيل المجلس والتشكيك بولاء ووطنية وحرص الشباب الكويتي والقوى الشبابية ، ونقول للشباب القرار قراركم ، والدور دوركم ، وأنتم من يقرر عنوان التجمع يوم الجمعة ومكانه ، ووالله لو تركضون وراء أحد إلى جحر ضب لركضنا وراءكم .

ورداً على سؤال عن نية العمل الشعبي تقديم استجواب جديد لرئيس الحكومة قال نعم هناك قضايا مفاجئة ضمن مسؤوليات رئيس الحكومة ، وتتعلق في المال العام وأملاك الدولة ، وهي مرتبطة بمجموعة وزراء ، كما أن مجلس الوزراء ناقشها واتخذ فيها قرارات .

وأضاف عندما ينتهي التعامل مع الاستجوابات المطروحة على جدول الأعمال سنتقدم باستجواب في أسرع وقت ، مكون من أربعة أو خمسة محاور رئيسة ضمن مسؤوليات رئيس الحكومة ، ونتمنى أن يقف في جلسة علنية وليقل ما يشاء عن النواب المؤزمين ، وليفند استجوابه ، أما التشكيك في القوى الشبابية فهذا لعب في الوقت الضائع .
4:30:22 PM
أكد النائب الدكتور وليد الطبطبائي أن تصريحات سمو رئيس مجلس الوزراء الشيخ ناصر المحمد التي أدلى بها إلى جريدة السياسة أمس كانت غير موفقة ، مشيراً إلى أن سمو الرئيس عليه أن يقرأ رسالة الشارع الكويتي جيداً .
وقال الطبطبائي في تصريحات للصحافيين رداً على تصريحات الشيخ المحمد إذا كان سمو الرئيس يقول إن الذين تجمعوا للمطالبة برحيله لا يتجاوز عددهم 2000 شخص وأنهم لا يمثلون غالبية الشعب الكويتي ، فإننا نرد على سموه بالمثل ونقول له إن تظاهرة مؤيدة لسموه تحركت من مجلس الأمة إلى منزله ونقلتها إحدى القنوات الفضائية الخاصة وكان عدد المشاركين بها 30 شخصاً فقط ، فهل هذا يعني أن هؤلاء هم كل المؤيدين لسمو الرئيس ؟ بالطبع لا ، لأن المؤيدين لسموه من الممكن أن يكونوا أكثر وفي حدود 60 شخصاً مثلاً .
وشكك الطبطبائي في رقم إجمالي المواطنين الذي شاركوا في جمعة الغضب والذي ذكره الشيخ المحمد وهو 2000 مواطن طالبوا برحيله ، وأكد الطبطبائي أن المشاركين كان عددهم يقارب الـ 5000 آلاف شخص ، وحتى لو كان عددهم 2000 شخص كما قال سمو الرئيس فإنه يعد رقماً كبيراً بالنظر إلى الظروف الأمنية التي أحيطت بالتجمع ، فهؤلاء حضروا وتجمعوا بعد حملة ترهيب وترويع وتهديد من جانب السلطات الأمنية وتسكير وإغلاق للساحات العامة ، ولو كانت الأمور طبيعية لوصل عدد المشاركين في جمعة الغضب إلى 10 أضعاف العدد الذي شارك فيها ، وكان عدد المشاركين وصل إلى 20 ألف مواطن .
وتساءل الطبطبائي أليس هذا العدد كاف ليقتنع الشيخ المحمد بضرورة رحيله عن رئاسة الوزراء ؟
وتابع الطبطبائي قائلاً أعتقد أن كل القوى السياسية والتجمعات الشبابية تقول لسمو الرئيس ارحل ، وعلى سموه قراءة رسالة الشارع الكويتي ، لافتاً إلى أن هناك مئات الآلاف من المواطنين الذي يؤيدون رحيل الشيخ ناصر المحمد لكن لا يؤيدون طريقة التعبير عن ذلك من خلال النزول إلى الشارع .
وأوضح الطبطبائي أن الشعارات التي تم رفعها في جمعة الغضب كانت متفقة مع الدستور ، فنحن نرفض أي شعار يخالفه ، مشيراً إلى أن المطالبة برحيل رئيس الوزراء أو إسقاطه لا يعني أبداً المطالبة بإسقاط النظام في الكويت كما يحاول البعض أن يصور التحركات الشبابية والسياسية المعارضة للرئيس ، لافتاً إلى أن النظام الحاكم في الكويت خط أحمر وأن المطالبة برحيل رئيس الوزراء هو حق دستوري في إطار حرية التعبير عن الرأي .
وعن قيام بعض الشباب في جمعة الغضب بتمزيق صور سمو رئيس الوزراء ورئيس مجلس الأمة قال الطبطبائي إنني قمت باستنكار تمزيق الصور في التجمع وقتها وطالبت بالتوقف عن ذلك وما حدث هو عمل فردي ومستنكر ولا يمثل رأي كل من شارك في التجمع ، بل كان اجتهاداً خاطئاً من بعض الشباب .

للمزيد أنظر للرابط أدناه:

http://www.alaan.cc/pagedetails.asp?nid=75191&cid=30

[نيَـة فراق ..!]

ما نقول الا الحمدلله ان ما أسموه بـ / [ جمعة غضب ] !

عدّت على خير ،

كان من الممكن أن تحدث نتائج تزعزع الأمن في البلد ،

تمزيق صور رموز في البلد بحسب ما سمعنا لا يعد الا [ عمل صبياني ] !

أضف الى ذلك أن نسبه كبيره من الشعب الكويتي بدأت تمل تلك المهاترات !


لـ / نعطي هذه الحكومه فرصه ،

تنازلوا يا نوّاب الأمه عن [ اسجواباتكم ] لفتره محدوده

وان لم تجدوا العمل المنشود قدّموها ،

كل ذلك لأجل الكويت فقط !

[حــســن الــعــذاب]

لاهنت على إيراد الخبر